俄罗斯军队在俄乌战场上展示全面的攻势,如今在红军城,又称波克罗夫斯克,大决战已经打响。作为乌克兰东部的重镇,这里一直为双方争夺焦点股票配资论坛网站,如今乌克兰的失败已成定局。美国智库《战争研究所》在2025年8月7日发布报告称,俄罗斯对无人机的成功应用为乌克兰在红军城失败的主要原因之一。文章的标题为《俄罗斯无人机的创新可能在乌克兰实现战场空中阻断效果》。
美国智库报道截图
俄军无人机战术还成了经典?
俄罗斯对无人机技术与战术的重视,已显现出非常重要的作用,尤其是进攻之中,已经实现部分战场空中阻断效果,切断敌方一线单位与后方的联系。自从俄乌开战以来,双方都大量使用无人机,但是从没有实现“空中阻断”这一战役效果,如今俄方达到了部分空中阻断的效果,有效支援了进攻。
在文章中,美国智库依旧保持造谣与抹黑传统,竟然指责俄罗斯无人机用上中国技术。美国智库称:中国为俄罗斯研发和扩大无人机生产提供帮助,提高了无人机性能,不仅能对抗电子战干扰,还能打击距离更远,速度更快,更能适应恶劣环境下,后果就是北约干扰失败,逼使乌克兰以及背后的北约盟友们不得不研究,不依赖电子战系统的反无人机系统。
美国智库报道截图
之前乌克兰还在热炒俄无人机用上中国造发动机
这种指责着实低劣!直接说结论,不提任何证据。如果真的研究一下,乌克兰从俄罗斯无人机残骸中拆解出来的零部件,其中产自美国与欧洲国家的部件所占主要相当高,反而是找不到伊朗制造的部件,中国制造的部件比重也非常低。如果从制造无人机使用的各种零部件角度,美国才是“支援”俄罗斯最大的国家,但是在美国智库报告中,没有看到任何指责美国企业出口零部件的内容。这不是简单的双标问题,而是存在刻意抹黑的问题。
乌克兰拆了不少无人机,其中大量元件都来自美国
中国不加入反俄制裁,中俄贸易处于正常状态,俄罗斯通过正常的贸易关系,进口各类军民两用的物资,而俄方单方面将其应用于军事领域,只是违反了西方制裁令,不违反中国出口政策,西方加以指责毫无根据可言。而且从实际上说,与其指责中国,不如自查一下,为何西方企业生产的零部件会出现在俄罗斯的无人机上。
俄乌开战之后,双方都开始大量使用无人机,使用量越来越大,地位也从无足轻重变成主要装备。战场空中阻断作战,主要是利用空中力量打击前线近后方的目标,以影响战场行动,重点打击公路、铁路和桥梁,以及指挥所;弹药库;集结地。
以前俄乌双方都无法达到战场空中阻断作战的要求,直到2025年初,俄罗斯军队开始使用FPV无人机和巡飞弹打击乌克兰的指挥中心和其他重要目标,并在夏季攻势之前,达到有效地打击乌克兰的后勤保障这一目标。
无人机在俄乌战场上的作用日益凸显
俄罗斯军队使用无人机对乌克兰的交通线实施战场空中阻断,已取得一定成效,加速了地面推进的速度。最近在一系列战斗中,尤其是红军城-波克罗夫斯克方向取得的进展,可能都与无人机发动的战场空中阻断作战有关。
以前俄乌双方都无法实现战场空中阻断作战,俄罗斯主要使用发射远程弹药打击乌克兰的后方目标,对前线目标投放滑翔制导航弹,尚不能形成真正的阻断,只有乌克兰军队在2022年的赫尔松反攻期间使用美制“海马斯”远程火箭炮打击安东诺夫大桥,达到一定的阻断效果。
乌克兰的无人机也没办法达到折断效果
战术无人机在战场上的应用时间相当长,只是其技术一直都是前沿地带,也存在性能上的不足,如今俄罗斯改进了战术,对无人机技术也进行了调整,技术升级后,开始对近后方的纵深进行打击。在波克罗夫斯克方向的作战中,俄罗斯无人机可以打击T0514公路,距离前线25至54公里,显然打击范围扩大了;效果也不错,乌克兰顿涅茨克州行政长官报告称,俄罗斯无人机“完全控制”了T0514和其他公路。由于所有通向波克罗夫斯克的公路都被无人机封锁,城内的守军就遇上大问题,失守也就成了时间问题。
俄军无人机现在产量上是确保了
俄罗斯通过不断地调整无人机战术,提高了作战效率,对无人机技术进行不断地提升,提升了作战能力。早期的FPV 无人机只是平均5至15公里飞行距离,如今平均飞行距离提高到50公里,“柳叶刀”巡航导弹也可以打击70至110公里内的目标。
乌克兰对俄罗斯无人机的进步却无计可施股票配资论坛网站,至今没有采取有效的应对之法,这将影响未来的战局。
富牛平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。